Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Энергосберегающие лампы вред для здоровья

Энергосберегающие лампы вред для здоровья

Устройство энергосберегающей лампы. Энергосберегающая лампа компактная люминесцентная лампа Газоразрядная лампа низкого давления, в которой основной поток света генерирует люминофор, нанесённый на внутреннюю стенку лампы. Имеет форму трубки, свернутой в спираль или змейку, наполненную парами ртути и инертным газом аргоном. Пары ртути под действием электрического разряда начинают излучать ультрафиолетовые лучи, а те в свою очередь заставляют нанесенный на стенки трубки люминофор излучать свет.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Разбилась энергосберегающая лампа: что делать?

Про энергосберегающие лампы уже написано многое, бытуют разные мнения как их сторонников так и их противников. Я решил обобщить все что уже имеется, выделить плюсы и минусы этих ламп, и понять полезны ли они или больше приносят вреда и, если полезны, то на сколько.

Кстати, вдруг кто-то не в курсе о чем речь, поэтому в начале дадим общее определение и пояснение, что это за энергосберегающие лампы такие и как они работают:. В принципе это та же трубка, свернутая в спираль или змейку, и наполненная парами ртути. На стенки трубки нанесен люминофор. Пары ртути под действием электрического разряда начинают излучать ультрафиолетовые лучи, а те в свою очередь заставляют нанесенный на стенки трубки люминофор излучать свет.

В цоколь лампы помещается ЭПРА электронная пускорегулирующая аппаратура , которая обеспечивает старт такой лампы в офисных светильниках ЭПРА обычно помещается в сам плафон. Ну а теперь давайте по порядку разберем все плюсы и минусы энергосберегающих ламп и начнем пожалуй с положительных характеристик.

Один не хороший факт: Лампочки нового поколения излучают более интенсивный свет, нежели обычные. По данным Британской ассоциации дерматологов от этого могут пострадать прежде всего люди с повышенной светочувствительностью кожи.

Как утверждают ученые, использование энергосберегающих ламп может нанести вред человеку, имеющему кожные заболевания и привести к раку кожи, а также вызвать мигрень и головокружение у людей, страдающих эпилепсией. Основные преимущества энергосберегающей лампы — это повышенный срок службы и пониженное потребление электроэнергии. Я беру лампы не в пять, а в три раза меньшей мощности. При тарифе в 3 рубля за киловат получим экономию в рублей с одной лампочки.

Это прямая экономия. В лучшем случае, думаю, минуты за три вы справитесь. Умножьте на 10 и получится, что ко всему прочему одна энергосберегающая лампа экономит вам еще и пол часа времени.

А если учесть, что 10 ламп дома редко кто хранит, то придется еще и посвятить этому поход в магазин, чтобы докупить необходимое количество. Посчитайте сколько у вас дома лампочек. У меня в районе десятка. Жилье у меня хорошее, но съемное, и я давно уже потратился один раз и закупил 10 энергосберегающих лампочек и на новом месте просто меняю все лампы на свои. Когда съезжаю — возвращаю все обратно. За три или четыре года у меня из 10 осталось 8: одну я разбил, а одну просто забыл в тамбуре, когда переезжал с одной квартиры.

Ни одна не перегорела. Кстати, так как энергосберегающие лампы потребляют меньше электроэнергии , то уменьшается и нагрузка на сеть, а это уменьшает риск перебоев, коротких замыканий, да и банально пробки реже вылетают.

Если посмотреть на все вышеперечисленное, то лично мне кажется, что лучше один раз потратиться, зато потом и платить меньше и отвлекаться реже. Но помните, что если у вас повышенная светочувствительность кожи, то может и не стоит экономить, а пользоваться обычными лампами накаливания, по крайней мере пока ученые точно не дадут ответов или же каких либо советов и предостережений.

Если есть, что добавить — пишите в комменты или на электронную почту. Всегда буду рад услышать ваше мнение. А также не забывайте подписываться на рассылку, чтобы первыми получать новые статьи об экономии.

У нас напряжение в сети — вольт, бывают скачки и лампочки часто перегорают. Поэтому покупать дорогие энергосберегающие лампы нет смысла. Лучше купить про запас простых ламп накаливания, а там посмотрим. Кстати, тоже живу в 2-х этажном коттедже.

Экономия за счет здоровья, нет уж спасибо. Пусть я переплачу за расход газа за отопление около р. Современные ЭСЛ отличаются от совковых люменисцентных только двумя вещами: работа на постоянном токе повышенного напряжения поэтому нет мерцания, что я проделывал еще в е , плюс более качественный люминофор дающий несколько спектральных линий, сочетание которых и дает требуемый цвет света.

Это как в телевизоре всего три цвета R-G-B. Еще раз повторю, свет Солнца естественный для всего живого и лампы накаливания в видимом диапазоне практически совпадают, чего не скажешь об ЭСЛ. По поводу цветовосприятия может рассудить только художник у них только черного тысячи оттенков. Но как физтеховец могу сказать, что тело, освещаемое светом не имеющего непрерывного спектра, поглошает, отражает и переизлучает также не широкополосный полноцветный спектр. Так что зря Вы упрямо стоите на своем, мол свет от ЭСЛ приятнее, чем от тусклых накаливания.

Пока это не так. Сходите в театр, на съемочную площадку. Какие лампы? Накаливания, правда галогенные, потому что в их цвете, наилучшая естественная цветопередача. В студии от софитов жара, а на ЭСЛ все равно не меняют. Пока их качество цвета г… При работе пользуюсь ЭСЛ только в паре с лампой накаливания. Желаю здравствовать! Вот что интересно, в подъезде на этаже лампы меняю в основном я. Что же будет, когда останутся одни энергосберегайки?

Лампы накаливания стоили копейки, но я прекрасно помню, как их приходилось красить, впаивать диоды и т. Такие как Вы везут к нам радиактивные отходы и говорят, что это даже полезно…. Товарисч пишет,что при сберегайках её удобней читать….

Интересно,почему в его мерсе стоят синие противотуманки? И кстати не сберегайки? Синий цвет,который в избытке присутствует в люминисцентных лампах ,создаёт повышенный контраст,посему буквы лутше видны,особенно после 30 и с похмелья. Друзья, я очень ценю все ваши высказывания, и вижу, что мнения разделились.

В новом посте я написал все, что думаю по поводу энергосберегающих ламп. Предлагаю переместить общение туда, так как здесь мотать страницу вниз становится очень не удобно. В мудрых советских инструкциях не зря писали о недопустимости применения люминисцентных ламп в местах с постоянным присутствием людей. И дело не в мерцании с которым очень успешно боролись ,а с раздражающим зрение спектром излучения. Интересно-откуда такие выводы? Это личные умозаключения,или изучение отчёта,на основании которого была написана мудрая советская инструкция.

Именно поэтому я их не любил. Для устранения моргания пытались ставить две лампы,которые моргали по очереди…Немного это помогало,но всё равно строб эффект просматривался сильно.

А сгоревшие лампочки я выбрасываю в мусор,содержание ртути в них ничтожно. К тому же ртуть-естественный хим элемент,содержащийся в природе,и в малых концентрациях безвреден. Ну короче утилизация энергосберегалок- это мышиная возня.

Занимался этим типом ламп с момента появления их в продаже. Цена европейского производства тогда была около руб. Самый главный недостаток — недостаточно широкий,а главное, неравномерный спектр излучения.

Как следствие,малая освещённость,плохая цветопередача. Лампа накаливания,если коротко,светит равномерно во всей полосе излучаемых частот,понижая отдачу к синему участку. Фактически мы получаем не дневной свет,а белый искуственно полученный смешиванием трёх очень узких полос спектра. Для сравнения — возьмём 2 поля,одно вспашем,а на другом проложим три борозды и взглянем на них издалека. И там пашня и там-глаз нивелирует.

Или же расчёска-приближая или удаляя её от глаз можно найти расстояние,на котором мы перестаём видеть зубья. Измерительный прибор вам покажет дейтвительно повышенную светоотдачу,но в узком диапазоне,что физически очень плохо влияет на зрение.

Как итог, визуально мы не видим повышения яркости. А теперь про феномен с газетой. Всё это я изложил очень упрощённо и примитивно,на самом деле всё гораздо хуже и сложней. Вы совершенно правы Tanya это очередное показное начинание нашего президента наряду с доступным жильём и нанотехнологиями ,скоро все забудут.

Будем ждать новых утопических прожектов. Причём просадим там намного больше, с тем же результатом. То-же и с лампами. А не получив ожидаемого, хаим на лево и направо. По делу: живу в общаге. Так вот на очередном сходняке по поводу сбора денег на очередную коробку ламп было принято решение купить сберегающих общага приватизирована, статус жилого дома.

Короче купив 50 шт ламп, было заменяно всё о общих местах, и по желанию в комнатах Лампочки были к, так что для глаз нормально. Ну и так сказать оставлена одна тестовая лампа накаливания, по среди коридора. Итог: за 2 почти года, одна лампа перестала гореть, одна куда-то делась, две разбили.

При передаче домов городу, зачем-то были поставлены счётчики на каждое крыло отдельно на свет, отдельно на розетки, и один на весь дом на кухонные плиты.

Так что достоверность подсчётов высокая. Уже потихоничку базарят про светодиоды, они в разы эффективнее. Но так как стартовые вложения слишком высоки, пока дальше разговоров дело не идёт. Нам просто пускают пыль в глаза этим проэктом. Очень интересно, а Вы отработавшие лампочки выбрасываете, как обычный мусор?!

Или возле вашего дома уже стоит спец.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Вредны ли энергосберегающие лампы для здоровья человека

Ученые: Энергосберегающие лампы могут вызывать рак. Опасность представляет исходящее от ламп ультрафиолетовое излучение. Дело в том, что данный вид осветительных приборов излучает ультрафиолет в дозах, которые повреждают клетки кожи.

Раковую опасность несёт исходящее от ламп ультрафиолетовое излучение. Дело в том, что данный вид осветительных приборов излучает ультрафиолет в дозах, которые повреждают клетки кожи. Это ведет к их отмиранию, старению кожи, а в перспективе к меланоме, одному из опаснейших видов рака.

Ртуть, которая содержится в энергосберегающих лампах может нанести вред здоровью: в России практически нет предприятий, которые бы правильно утилизировали эти лампы, говорится в сообщении Роспотребнадзора, размещенном на официальном сайте. Президент РФ Дмитрий Медведев в ноябре года подписал федеральный закон об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. Этот закон, в частности, вводит ограничения на оборот ламп накаливания, устанавливает требования по маркировке товаров с учетом их энергоэффективности. Согласно документу, предполагается с года прекратить производство и продажу в РФ ламп накаливания мощностью ватт и более, с года - мощностью 75 ватт и более, а с - мощностью 25 ватт.

Энергосберегающие лампы - экономия электроэнергии за счет здоровья?

Когда только появились энергосберегающие лампочки, многих очень интересовал вопрос их утилизации. Ведь они содержат ртуть, которая очень опасна для здоровья человека и экологии. По этой причине запрещено выбрасывать их в мусорное ведро. В данной статье мы подробно рассмотрим, в чем особенность энергосберегающих ламп, почему их опасно разбивать, и что такое процесс демеркуризации. Энергосберегающую лампу можно назвать разновидностью ламп низкого давления с газоразрядным устройством. По сути, это люминесцентная лампа, только компактная и имеющая разнообразные формы. Отличием энергосберегающей лампочки от люминесцентной является наличие электронного балласта пускорегулирующего устройства.

Энергосберегающие лампы вред для здоровья

Разбилась энергосберегающая лампочка. Что делать?

Энергосберегающие или, как их еще называют, компактные люминесцентные лампы в последнее время получили очень широкое распространение благодаря низкому потреблению электричества, доступности, а так же простоты использования. Ведь если в светильнике была установлена лампа накаливания или же стояли галогеновые лампы, нужно всего лишь заменить ее на КЛЛ, и больше ничего не требуется. К тому же долговечность таких осветительных приборов в десятки раз больше. Многие утверждают, что такое освещение негативно влияет на здоровье человека в целом и зрение в частности, но все же основная масса людей считает подобное освещение безопасным.

Скачать номер в формате pdf kБ. Продажа привычных ламп накаливания мощностью Вт и более в странах Евросоюза с 1 сентября г.

Про энергосберегающие лампы уже написано многое, бытуют разные мнения как их сторонников так и их противников. Я решил обобщить все что уже имеется, выделить плюсы и минусы этих ламп, и понять полезны ли они или больше приносят вреда и, если полезны, то на сколько. Кстати, вдруг кто-то не в курсе о чем речь, поэтому в начале дадим общее определение и пояснение, что это за энергосберегающие лампы такие и как они работают:.

Энергосберегающая лампа

Энергосберегающие лампы вред для здоровья

Вред энергосберегающих ламп. Главная Информация Статьи. Цель нашей компании - предложение широкого ассортимента товаров и услуг на постоянно высоком уровне обслуживания.

Постановлением Правительства Российской Федерации продажа и производство ламп накаливания мощностью более Вт запрещено. В Европе уже давно запрещены лампы 40 и 25 Вт. Так в принудительном порядке прекращается существование давно привычных ламп накаливания и на смену им выступают энергосберегающие лампы. Так ли они хороши, как это принято считать и с какими проблемами мы вынуждены столкнуться при их эксплуатации? Лампы накаливания кроме света излучают еще и тепло.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Энергосберегающие лампы — вред или польза?

Чем отличается ртуть в люминесцентных лампах от ртути в градусниках? Чем грозит разбитая энергосберегающая лампочка и что с ней делать? И чем можно заменить компактные люминесцентные лампы? Те энергосберегающие лампы, которые массово используются нами в быту — это компактные люминесцентные лампы ещё известны как КЛЛ. Они различаются формой, объёмом цоколя и мощностью, но все в своём составе содержат ртуть.

Вся правда про энергосберегающие лампы - вред или польза. Описание всех плюсов и минусов энергосберегающих ламп. Экономия за счет здоровья, нет уж спасибо. И хоть я не из партии зеленых, но и окна у.

Новый вид ламп опасен для нашего здоровья примерно также, как и работа в ночную смену. С начала сентября вступил в силу 4-й этап плана Евросоюза по аннулированию традиционных ламп накаливания из жизни европейцев. Однако пришедшие им на смену энергосберегающие лампы имеют ряд недостатков и по некоторым причинам опасны для здоровья. Многие потребители даже не догадываются, что присущий энергосберегающим лампам "холодный", "безжизненный", "неуютный" свет не только портит настроение, но и весьма негативно отражается на здоровье, вызывая, например, расстройства сна. Но насколько такое "холодное" освещение уместно и необходимо в светлое время суток, настолько оно неестественно и недопустимо по вечерам, иначе неизбежны нарушения функции внутренних часов человека".

Энергосберегающие лампы вредны для здоровья человека. Миф или реальность?

Споры об использовании энергосберегающих ламп для освещения жилых помещений продолжаются длительное время. Уже более десяти лет им приписывают спасительную роль в борьбе с изменением климата за счет снижения выбросов углекислого газа, не будучи осведомленными о многих проблемах, касающихся здоровья человека и защиты окружающей среды. Тема вреда применения энергосберегающих ламп для освещения вызывает много недоумений, ведь повсюду идет их активная пропаганда.

Вред энергосберегающих ламп

Споры об использовании энергосберегающих ламп для освещения жилых помещений продолжаются длительное время. Уже более десяти лет им приписывают спасительную роль в борьбе с изменением климата за счет снижения выбросов углекислого газа. Но, с другой стороны, не редка и критика из-за проблем, касающихся здоровья человека и защиты окружающей среды. Дело в том, что энергосберегающие лампы, несмотря на всю экономичность, к сожалению, имеют три больших недостатка: электромагнитное и ультрафиолетовое излучение, а также содержание ртути.

На смену лампам накаливания приходят энергосберегающие, причем этот процесс регулируется государством.

Ученые вновь подтвердили, что энергосберегающие лампы выделяют яд, которым нацисты убивали узников концлагерей. Ученые заявили, что энергосберегающие лампы выделяют яд, провоцирующий развитие рака. Между тем, проводится кампания по полной замене традиционных ламп накаливания на энергосберегающие. Специалисты из Федерации германских инженеров подтвердили, что энергосберегающие лампы нельзя назвать безопасными для здоровья. Они выпускают в атмосферу опасное количество канцерогенов, которые способы стать причиной развития рака.

Энергосберегающие лампы вред для здоровья

Энергосберегающие лампы вред

И как любую техническую новинку, изобретение окружают мифы и легенды, многие из которых, впрочем, имеют под собой реальную основу. Как разобраться, где мифы, а где реальность, вредны ли энергосберегающие лампочки для здоровья? В качестве светящейся основы в люминесцентных лампочках используется ртуть или ее соединения, например, амальгама кальция. В последнем варианте ртуть не токсична, так как связанные соединения не испаряются и не оказывают люминесцентные лампы вреда для здоровья. А вот если ртуть находится в лампочках в связанном виде, это может нести угрозу здоровью. Именно поэтому перегоревшие экономки обязательно нужно утилизировать.

Энергосберегающие лампы: вред и польза

Если интересует вопрос, вредны ли энергосберегающие лампы для здоровья человека, нужно больше узнать об их устройстве. Такие источники света используются повсюду, однако степень воздействия на организм не принимается во внимание. Так, некоторые разновидности содержат ртуть, а другие характеризуются завышенными показателями пульсации.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КАКИЕ ЛАМПЫ САМЫЕ ЭКОНОМНЫЕ И ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ
Комментариев: 2
  1. bugoldderslo73

    Спасибо Жизненно

  2. Флорентин

    Вы сами придумали такой бесподобный ответ?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://pravo-expert.cyou